Понятие богатства страны является многогранным и сложным для однозначной количественной оценки. Традиционно в экономической науке для этих целей используется показатель валового внутреннего продукта, который отражает совокупную рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных на территории государства за определенный период. Однако абсолютные значения ВВП, выраженные в номинальных долларах США, зачастую вводят в заблуждение, поскольку не учитывают ни численность населения, ни различия в уровне цен между странами. Крупнейшие по размерам экономики мира, такие как США или Китай, при таком подходе безусловно лидируют, но это не обязательно коррелирует с высоким уровнем жизни рядового гражданина.

Для более релевантного сравнения уровня благосостояния и экономического развития применяется показатель ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Паритет покупательной способности является искусственной статистической конструкцией, которая позволяет нивелировать разницу в ценах на одну и ту же корзину товаров и услуг в различных государствах. Это дает возможность сравнивать реальные объемы потребления и инвестиций, исключая искажающее влияние валютных курсов. Именно данный критерий – ВВП на душу населения по ППС в международных долларах – был избран в качестве основного для составления рейтинга, представленного в данной статье. Он наиболее точно отражает материальное благополучие среднего жителя страны и ее способность обеспечивать население необходимыми благами.

Анализ географического распределения самых богатых стран мира по этому показателю выявляет ряд устойчивых тенденций. Бесспорное лидерство сохраняется за небольшими, но исключительно развитыми государствами, обладающими уникальными экономическими моделями. В их числе – Люксембург, Сингапур и Катар. Эти страны, несмотря на скромные размеры, смогли достичь впечатляющих результатов благодаря сочетанию таких факторов, как выгодное географическое положение, продуманная налоговая политика, ставка на высокотехнологичные сектора экономики или обладание значительными запасами природных ресурсов, прежде всего углеводородов. Их опыт демонстрирует, что размер территории и численность населения не являются определяющими условиями экономического процветания в современном глобализированном мире.

Особую группу составляют страны с развитой промышленностью и диверсифицированной экономикой, такие как Швейцария, Норвегия, Ирландия и Соединенные Штаты Америки. Их устойчивость к внешним шокам, будь то финансовые кризисы или колебания цен на сырьевых рынках, значительно выше. Экономика этих государств базируется на инновациях, высококвалифицированной рабочей силе и мощном секторе услуг, включая финансовые, образовательные и медицинские. Норвегия представляет собой особый случай, успешно сочетающий богатство от нефтегазового экспорта с грамотной государственной политикой по сохранению и преумножению этих доходов через суверенный фонд благосостояния, что обеспечивает стабильность для будущих поколений.

Примечательно, что в верхних строчках рейтинга прочно обосновались государства Персидского залива – Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт. Их экономическое могущество исторически зиждется на колоссальных запасах нефти и газа. Однако в последние десятилетия правительства этих стран проводят активную политику, направленную на диверсификацию экономики, инвестируя сверхдоходы от сырья в развитие туризма, логистики, финансовых центров и возобновляемой энергетики. Это стратегическое видение призвано подготовить их к поствековой эре, когда глобальная значимость ископаемого топлива может пойти на спад. Успех этих усилий будет определять их место в будущих рейтингах богатейших стран.

Европейский континент представлен в списке наиболее широко, что подчеркивает его высокий общий уровень экономического развития. Помимо уже упомянутых Люксембурга, Швейцарии и Норвегии, в первую пятерку десятку также входят Ирландия, Дания, Исландия, Нидерланды, Австрия, Швеция и Германия. Стабильность политических институтов, качество человеческого капитала, развитая инфраструктура и глубоко интегрированные в мировую экономику производственные цепочки – вот те основы, которые обеспечивают этим странам стабильно высокие доходы на душу населения. При этом европейская модель часто характеризуется сильной социальной поддержкой и сравнительно низким уровнем неравенства, что несколько нивелирует разницу в ВВП на душу населения с более либеральными экономиками, такими как американская.

Азиатско-Тихоокеанский регион демонстрирует наиболее динамичный рост благосостояния. Лидером здесь, безусловно, является Сингапур, превратившийся из бедной британской колонии в глобальный финансовый и логистический хаб. Рядом с ним находятся такие развитые экономики, как Макао, Гонконг, Тайвань, Япония и Южная Корея. Успех последних двух основан на мощном экспортоориентированном промышленном секторе, в то время как Макао и Гонконг – это специализированные центры игорного бизнеса и финансовых услуг соответственно. Бурный экономический рост Китайской Народной Республики, хотя и не вывел ее на верхние позиции в рейтинге на душу населения из-за гигантской численности населения, тем не менее, радикально сократил масштабы бедности и создал новый глобальный полюс экономической силы.

Следует отметить, что высокий ВВП на душу населения, хотя и является важным индикатором, не всегда напрямую транслируется в субъективное ощущение счастья и благополучия граждан. На качество жизни также влияют такие факторы, как состояние окружающей среды, уровень преступности, доступность и качество здравоохранения и образования, социальная мобильность и политические свободы. Некоторые страны с очень высокими доходами, особенно монокультурные экономики, зависимые от ресурсов, могут сталкиваться с проблемами социального неравенства, авторитаризма или ухудшения экологической обстановки. Поэтому экономисты часто дополняют анализ такими комплексными показателями, как Индекс человеческого развития, который учитывает не только доход, но и ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования.

Глобальная экономическая карта постоянно меняется под влиянием технологических прорывов, геополитических сдвигов и демографических тенденций. Пандемия COVID-19, последовавшие за ней сбои в глобальных цепочках поставок и инфляционное давление, а также ускорение цифровой трансформации и зеленого перехода создают как новые вызовы, так и новые возможности для национальных экономик. Страны, способные адаптироваться к этим изменениям, инвестировать в науку и новые технологии, развивать человеческий капитал и укреплять свои институты, имеют все шансы сохранить или упрочить свои позиции в рейтинге самых богатых стран. В противном случае их ждет неминуемая стагнация и потеря конкурентных преимуществ в жесткой борьбе за мировые инвестиции и таланты.

В представленной ниже таблице собраны актуальные данные по пятидесяти самым богатым странам мира, ранжированным по показателю ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Цифры выражены в международных долларах, что позволяет проводить максимально объективное сравнение. Следует помнить, что данные разных международных организаций могут незначительно различаться в зависимости от методик расчета и года проведения оценки, однако общая картина и распределение мест остаются достаточно устойчивыми во времени. Этот рейтинг служит ценным инструментом для понимания текущего распределения экономического могущества и благосостояния в современном мире.

Рейтинг 50 самых богатых стран мира по ВВП на душу населения (ППС)

Подводя итоги, можно констатировать, что экономическое процветание в современном мире является результатом сложного переплетения множества факторов. Исторически сложившаяся институциональная среда, инвестиции в образование и здравоохранение, открытость международной торговле, политическая стабильность и способность к инновациям – вот те столпы, на которых зиждется богатство наций. Природные ресурсы, безусловно, дают значительное первоначальное преимущество, но, как показывает опыт многих стран, они не являются гарантией долгосрочного успеха без рационального управления и стратегического планирования.

Рейтинг самых богатых стран мира – это не статичная картина, а динамичный ландшафт, где позиции участников постоянно меняются в условиях глобальной конкуренции и технологического прогресса.

А как же Россия?

Причина отсутствия России в данном рейтинге и наличия, например, Латвии, целиком и полностью связана с выбранным для сравнения критерием — ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС).

Этот показатель делит общий размер экономики (ВВП) на численность населения, что позволяет оценить средний уровень материального благосостояния жителя.

Согласно актуальным данным Международного валютного фонда (МВФ) за 2023-2024 годы, которые были использованы для формирования таблицы:

• Россия находится за пределами первой полусотни стран по этому показателю. Ее ВВП на душу населения по ППС оценивается примерно в 39 000 - 40 000 международных долларов. Это ставит ее в непосредственной близости от 50-го места, но все же не внутри Топ-50. Она может занимать, например, 55-60 место в общем мировом списке, в одном ряду с такими странами, как Хорватия, Болгария или Казахстан.
• Латвия, как и другие страны Балтии, по этому показателю опережает Россию. Ее ВВП на душу населения по ППС составляет около 41 150 международных долларов, что и позволило ей занять 47-ю позицию в рейтинге.

Таким образом, таблица отражает не общий размер экономик (где Россия, безусловно, входит в первую десятку мировых держав), а именно уровень благосостояния среднестатистического гражданина. В этом измерении ряд менее крупных, но более экономически развитых стран, включая Латвию, Эстонию, Литву, Польшу и Чехию, демонстрируют более высокие результаты.

Этот факт подчеркивает ключевую мысль статьи: абсолютные масштабы экономики и богатство отдельного человека — это разные, хотя и взаимосвязанные, метрики.

Если бы критерием был номинальный ВВП, картина была бы совершенно иной, но менее показательной для оценки уровня жизни.

А как же Китай?

Ситуация с Китаем является даже более показательным примером, чем случай с Россией, и она полностью подтверждает логику выбранного критерия.

• Гигантский совокупный ВВП vs. скромный показатель на душу населения. Китай обладает второй по величине экономикой в мире в номинальном выражении и первой — по ППС в целом. Его экономическая мощь, промышленные возможности и влияние на глобальные рынки неоспоримы. Однако когда этот огромный объем экономической активности (ВВП) распределяется на колоссальное население, превышающее 1,4 миллиарда человек, показатель на душу населения закономерно оказывается значительно ниже.
• Позиция в рейтинге. По последним данным МВФ, ВВП на душу населения по ППС в Китае составляет примерно $23 000 - $24 000 международных долларов. Это важное достижение, которое позволило Китаю стать страной с доходом выше среднего и вывести сотни миллионов человек из бедности. Однако этого уровня все еще недостаточно для вхождения в топ-50 самых богатых стран. В данном рейтинге Китай занимает место ближе к 70-80-й позиции, находясь рядом с такими странами, как Мексика, Армения или Таиланд.
• Контраст с малыми развитыми экономиками. Именно поэтому такие страны, как Люксембург (население ~600 тыс. человек), Сингапур (~5,5 млн) или Ирландия (~5 млн), с легкостью опережают Китай в рейтинге благосостояния на душу населения. Их экономический эквивалент, будучи меньше в абсолютном выражении, при делении на малое число граждан дает очень высокий результат.

Таким образом, Китай и Россия — это классические примеры "крупных по масштабу, но не самых богатых на душу населения" экономик. Их отсутствие в таблице Топ-50 по ВВП на душу населения (ППС) является не ошибкой или предвзятостью, а прямым следствием строгого применения выбранного экономического критерия, который измеряет именно средний уровень материального достатка граждан, а не совокупную мощь национального хозяйства.

Для полноты картины можно добавить, что в эту же категорию попадают и другие густонаселенные страны с крупной экономикой, такие как Индия (ВВП по ППС в целом - 3-й в мире, но на душу населения - около $8 000, что находится далеко за пределами первой полусотни) и Индонезия.

Автор статьи: Александра Рубина.